有機農(nóng)業(yè)背后的生態(tài)文明轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村振興
在中國從工業(yè)文明向生態(tài)文明做重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，我們切不可把有機農(nóng)業(yè)狹義地理解為一種不同于化學(xué)化農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)模式，而要提高為一種大眾廣泛參與的社會運動。
因此，我們主張有機農(nóng)業(yè)的從業(yè)者、特別是企業(yè)，不能只關(guān)注生產(chǎn)和銷售，而要自覺地融入“社會化”，這樣才能在這個國家的生態(tài)化轉(zhuǎn)型中積極參與到與生態(tài)化有關(guān)的社會活動之中。
眾所周知，有機農(nóng)業(yè)在世界上大多數(shù)國家都被認為是一種相對資本主義大規(guī)模農(nóng)業(yè)造成嚴重“負外部性”代價而興起的社會運動；在中國事實上也應(yīng)該是社會運動，只不過在現(xiàn)象層次上針對的是產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)的質(zhì)量安全問題，卻不得不在本質(zhì)上受制于產(chǎn)業(yè)資本主導(dǎo)的制度體系那些標準化和制式化的約束。
這個各界廣泛參與的社會實踐雖然很豐富、很國際化，但也應(yīng)運而生著很多直接影響著有機運動走勢的部門化觀點，很多參與有機農(nóng)業(yè)的單位和個人仍然時不時地被那些工業(yè)化時代流行的指標體系和審核方式困擾著，越是按照這些工業(yè)化時代內(nèi)生性的指標體系去做一產(chǎn)領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，越是虧損得欲哭無淚……
摘自中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院原院長溫鐵軍教授發(fā)表在《車河模式與靈丘實踐——全域有機農(nóng)業(yè)的中國方案》（第八屆車河國際有機農(nóng)業(yè)論壇會議文集）的文章。